Согласно новому отчету от энергетический ядерный реактор (с помощью Арс Техника). Стирание может быть частью потенциального судебного процесса, в результате которого OpenAI может быть оштрафован на сумму до 150 000 долларов за каждую часть материала, защищенного авторским правом, используемого для обучения языковой модели.
За последние несколько месяцев ChatGPT произвел настоящий фурор, тем более что пользователи нашли различные способы использования генеративного инструмента искусственного интеллекта. Один из наших, Крис Смит, даже использовал ChatGPT для подготовки к полумарафону, и мы даже видим, что теперь он используется для создания отзывов, сгенерированных ИИ. Но успех языковой модели, лежащей в основе генеративного ИИ, мог обойтись очень дорого.
Видите ли, языковые модели, такие как GPT-3.5 и GPT-4, которые обеспечивают работу генеративного ИИ ChatGPT, обучаются с использованием сторонних данных. И OpenAI даже создала бота для веб-скрейпинга, который может извлекать информацию с веб-сайтов для обучения модели GPT. Проблема здесь, однако, в том, что OpenAI полагается не только на свободно доступные и не защищенные авторским правом материалы. Он также использует материалы, защищенные авторским правом, для обучения своих моделей ИИ, и делает это без разрешения.
Согласно новому отчету от Арс ТехникаЭшли Белэнджер, Газета “Нью-Йорк Таймс в настоящее время обсуждает судебный иск против OpenAI после обновления его условий обслуживания, чтобы запретить ИИ очищать свои статьи и изображения для обучения языковых моделей. Точная природа того, что этот конкретный тип игрового костюма может принести OpenAI, неясна, но эксперты сказали Арс что OpenAI может заплатить до 150 000 долларов за нарушающий авторские права фрагмент контента.
Кроме того, судебный процесс может вынудить OpenAI стереть ChatGPT и полностью начать обучение своей языковой модели заново, что по существу нанесет ущерб всей работе, которую компания проделала над моделью до сих пор. Это не первый случай, когда OpenAI подвергается критике с судебными исками. Известные авторы, такие как Сара Сильверман, объединились, чтобы подать в суд на компанию из-за аналогичных проблем, стремясь защитить авторские права на созданный ими материал.
Это действительно запутанная ситуация. Если OpenAI подаст в суд Газета “Нью-Йорк Таймс, это может привести к тому, что другие компании и веб-сайты попытаются предпринять аналогичные шаги для защиты своей работы. Также возможно, как энергетический ядерный реактор отмечает, что СЕЙЧАС и OpenAI может прийти к какому-то лицензионному соглашению, позволяющему компании платить СЕЙЧАС для доступа к своему контенту, который затем будет легально доступен для обучения его модели GPT.
Независимо от того, раз последует судебный процесс, или OpenAI должен стереть ChatGPT, еще неизвестно. Тем не менее, по-прежнему вызывает критику то, что эти языковые модели всегда, казалось, в значительной степени зависели от работы, которую уже проделали другие, что является одной из причин, по которой у многих людей возникают проблемы с ними.
English